Sakarya Valiliği İl Mera Komisyonu, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Mekânsal Planlama Genel Müdürlüğü’nün talebi ile Hendek Çakallık Mahallesi'ndeki 221 bin 51 metrekarelik mera alanının imar planı yapılabilmesi için Hazine adına tescili ve tahsis amacı değişikliği talebi oy çokluğuyla kabul edildi. Mera komisyonun aldığı karar bakanlığın onaylaması durumunda yürürlüğe girecek.
Alınan karara tepki gösteren Sakarya Ziraat Odaları İl Koordinasyon Kurulu Başkanı Ali Şener Bayraktar, "İmara açılmak istenen alan birinci sınıf tarım arazisi. Üzerinde hayvanların otladığı mera burası, Hendek’te bulunan 3 mahalleli burada hayvanlarını otlatıyor. 3 mahallenin de hayvanlarını otlatacağı başka bir yer yok. Memlekette yer mi bitti de birinci sınıf tarım alanlarını yok etmek için TOKİ oraya toplu konut alanı yapıyor.” İfadeleri ile karara tepki göstermişti.
Sakarya Ziraat Odaları İl Koordinasyon Başkanlığı, muhtarlar ve vatandaşlar, Hendek’te 221 dönümlük mera alanının imara açılacak olmasını protesto etmişti.
Alınan karara bir tepki de Sakarya Akademik Meslek Örgütleri Birliği’nden geldi.
Sakarya Akademik Meslek Örgütleri Birliği, mera alanının yapılaşmaya açılmasına karşı çıkarak kararın geri alınmasını ve Bakanlık tarafından onaylanmamasını talep etti.
“HAYVANCILIK VE KIRSAL ÜRETİM ZARAR GÖRECEK”
Birlik tarafından yapılan açıklamada, Çakallık, Çağlayan ve Kargalıyeniköy başta olmak üzere bölge halkının ortak kullanımında bulunan Kırkkızlar Merası’nın, yöredeki hayvancılık faaliyetleri açısından önemli bir üretim alanı olduğunun altı çizilirken meranın yapılaşmaya açılmasının yalnızca bir mera alanının kaybedilmesi anlamına gelmeyeceği ifade edildi.
Ayrıca bu durumun hayvancılığın, kırsal üretimin ve yöre halkının geçim kaynaklarının zarar görmesine neden olacağı savunuldu.
“MERALAR SIRADAN İMAR PARSELLERİ DEĞİLDİR”
Sakarya Akademik Meslek Örgütleri Birliği, açıklamasında meraların hukuki statüsüne de dikkat çekti.
Anayasa’nın 45. maddesi ile 4342 sayılı Mera Kanunu’na işaret edilen açıklamada, meraların amaç dışı kullanımının istisnai koşullara bağlı olduğu ve mera varlığının korunmasının esas olduğu ifade edildi.
Birlik, mera alanının konut ve arsa üretiminde kullanılmasının değerlendirilmesi sırasında yalnızca konut ihtiyacının değil, meranın mevcut kullanım amacı, hayvancılığa katkısı, yöre halkının ihtiyaçları, kamu yararı ve yapılaşmaya uygun alternatif alanların bulunup bulunmadığının birlikte ele alınması gerektiğini belirtti.
“SOSYAL KONUT İHTİYACINA KARŞI DEĞİLİZ”
Açıklamada sosyal konut ve arsa ihtiyacının karşılanmasına karşı olmadıklarının altı çizilirken ihtiyacın karşılanması için hayvancılığın devamlılığını sağlayan bir meranın feda edilmesini doğru bulunmadı ifade edildi.
İlk Evim, İlk Arsam projesi kapsamında yapılacak uygulamalar için mera ve tarım niteliği taşımayan, yapılaşmaya daha uygun, kamuya veya Hazine’ye ait alternatif alanların öncelikle değerlendirilmesinin mümkün ve gerekli olduğunu düşünüyoruz.
İlk Evim, İlk Arsam projesi kapsamında yapılacak uygulamalar için mera ve tarım niteliği taşımayan, yapılaşmaya daha uygun kamu veya Hazine arazilerinin öncelikle değerlendirilmesi gerektiği savunuldu.
“KIRKKIZLAR MERASI KORUNMALI”
Birlik, Kırkkızlar Merası’nın tahsis amacı değişikliğine ilişkin İl Mera Komisyonu kararının geri alınmasını ve Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından onaylanmamasının gerektiği belirtilen açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Kırkkızlar Merası’nın tahsis amacı değişikliğine ilişkin İl Mera Komisyonu kararının geri alınmasını ve Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından onaylanmamasını talep ediyoruz.
Amacımız sosyal konut ihtiyacının karşılanmasını engellemek değil; konut ihtiyacını karşılarken meraları ve tarım alanlarını koruyan, hayvancılığı sürdüren, yöre halkını mağdur etmeyen ve kamu yararını bütün yönleriyle gözeten akılcı bir çözümün ortaya konulmasını sağlamaktır.
Kırkkızlar Merası korunmalı, sosyal konut projesi için alternatif kamu ve Hazine arazileri değerlendirilmelidir.”
