banner2

banner1

banner22

'Belediyemiz zan altında bırakıldı…'

Geçtiğimiz günlerde Kocaali ilçe sınırları içerisinde bulunan bir hayvan barınağında pitbull cinsi köpeğin şüpheli ölümü kamuoyunda tepki toplamıştı. Köpeğin taciz edildiği ve bu sebeple öldüğü iddialarına Kocaali Belediyesi’nden yanıt geldi.

Kocaali 05.06.2019, 20:10
'Belediyemiz zan altında bırakıldı…'
banner8
İŞTE O AÇIKLAMA
Konuyla ilgili Belediyeden yapılan açıklamada kurum bünyesinin, tüm suçları reddederek kendilerine yönelik yapılan karalama kampanyaları hakkında da hukuki süreci başlattıklarını belirtildi. Açıklama aynen şöyle;

“26.05.2019 tarihinde saat 23.30 sıralarında ilçemizde bulunan hayvan gönüllüleri tarafından çevreye rahatsızlık verdiği belirtilen bir köpeğin barınağa bırakılmak istenmesi esnasında daha önce 24.05.2019 günü zor bir kısırlaştırma işlemi geçiren pitbull ırkı köpeğin kanaması olduğu ve bu kanamaya bağlı olarak köpeğin hayatını kaybettiği, konunun hayvana yapılan bir taciz şüphesini barındırmasından dolayı otopsi yapılmak üzere Sapanca’da bir hayvan kliniğe götürülmesinin uygun olacağı düşünülmüştür.
 
“ŞÜPHE UYANDIRAN BİR DURUM…”
Akabinde otopsisi yapılan köpeğin veteriner hekim tarafından hazırlanan raporunda ‘şüphe uyandıran bir durum olduğu, tecavüze bağlı gelişmiş olabileceğini, rectum içinden alınan örneklerin laboratuvar incelemesinin yapılacağını’ tutanak altına alınmıştır.

Bahsi geçen raporun belediyemize ulaştırıldığı gün köpeği barınağa getiren kişinin ve barınak sorumlusunun konu hakkındaki yazılı ve sözlü savunmaları istenmiştir. Bunun yanı sıra olay ile ilgili olarak belediyemizce 29.05.2019 tarihinde Kocaali İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne gidilerek şikâyette bulunulmuş ve gerekli soruşturmanın adli makamlarca yapılması talep edilerek hukuki ve cezai anlamda belediyemizin de sürecin takipçisi olacağı beyan edilmiştir.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, barınağımız hizmet vermeye başladığından beri günde üç kez hayvanların temel temizlik ve beslenme ihtiyaçları belediyemizce işbirliği dâhilinde yapılmakta olup, belediyemiz ile hayvan gönüllüleri uzunca bir zamandır imkânlar dâhilinde ve şeffaf bir şekilde hayvan toplama, kısırlaştırma, tedavi etme gibi süreçleri birlikte yürütmektedirler. Özellikle son dönemlerde yapılan görüşmeler neticesinde hayvan gönüllülerinin de desteği ile çevreye rahatsızlık veren hayvanların alınması, bir süre rehabilite edilmesi hususunda fikir birliği yapılmış, böylece sokak hayvanları gönüllüleri belediyemiz ile işbirliği içerisinde hareket etmeye başlamıştır. Tüm bu durumlar söz konusu olay öncesinde yapılan kurum içi yazışmalar ile de sabittir. Yapmış olduğumuz olumlu temaslar sonucunda gönüllü vatandaşlarımızın istedikleri saatte barınağa girebilmesine olanak sağlanmış ve gelen taleplere belediyemizce imkanlar dahilinde yardımcı olunmaya çalışılmıştır. Nitekim belediyemiz hayvanlar konusundaki hassasiyetini 2016 yılında barınak açarak ve bu tarihten günümüze kadar toplamda 1125 kısırlaştırma işlemi yaparak ortaya koymuştur. Komşu belediyelerin de hayvanlar konusunda hayvan gönüllüleri ile birlikte çalışmaları için belediye başkanımız gönüllüler adına bizzat randevu almış ve bu sürecin gönüllüler ile birlikte yürütülmesindeki önemi ortaya koymuştur.

Ancak açıklamaya konu olayların ardından yaşanılan süreç ve içeriği kamuoyuna farklı yansıtılarak süreçte yaşanmayan ve konuşulmayan birtakım iddialar ortaya atılarak belediyemiz zan altında bırakılarak, belediyemiz aleyhinde yanlış ve haksız bir algı oluşturulmaya çalışılmıştır. Hal böyle olunca işbu kamuoyu açıklaması yapma zorunluluğumuz hasıl olmuştur.

Keza, basına yansıyan açıklamalarda söz konusu köpeğin ölüm sebebi şiddetli tecavüz olarak belirtilse de, yapılan ilk gözlemlerde bu şekilde kesin bir sonuca varılmamıştır. Bu husus 27.05.2019 tarihli veteriner hekim tarafından tutanak altına alınan raporda da sabittir. Nitekim somut bulgularla desteklenmemiş kati sonucun laboratuvar ortamında yapılacak analizler sonrası ortaya çıkabileceği mezkûr rapor içeriğinde açıkça belirtilmiştir.  

Yukarıda yaşandığı iddia edilen olay ile ilgili kişi ya da kişiler hakkında adli mercilere başvuru belediyemizce yapılmış, konu ile alakalı soruşturma hâlihazırda devam etmektedir. İnanıyoruz ki yukarıda değinmiş olduğumuz savlarımız hususundaki haklılığımız, adli makamlar tarafından gerçekleştirilecek olan soruşturma ve kovuşturma sonucunda açık şekilde ortaya çıkacaktır.

Anayasa’nın 28. ve Basın Kanunu’nun 3. maddeleri uyarınca basının haber verme, kamuyu bilgilendirme hakkı mevcuttur. Emsal nitelikteki Yargıtay kararlarında da vurgulandığı gibi haberin gerçeklik, güncellik, kamu yararı, toplumsal ilgi, konu ve ifade arasında düşünsel bağlılık unsurlarının olması gerekmektedir.

Mezkûr haberlerin içeriğinde değinilen bu unsurların hiçbiri bulunmadığı gibi, haber içeriği ve sunuş şekli ile belediyemizin saygınlığını ihlal edilmiştir. Ağır ithamlar ile suçlama niteliği taşıyan açıklamalar henüz yargı süreci devam ettiğinden kurumumuzca kabul edilmemektedir, konu açıklığa kavuştuğunda gerekli işlemler kurumumuzca yapılacaktır. Kurumumuzun lekelenmeme hakkını ihlal ederek soyut iddialar ve kesinleşmemiş raporlar üzerinden yapılan hiçbir suçlamayı kabul etmediğimizi belirterek, kurumumuzu karalamaya çalışan kişi ve kurumlar hakkında hukuki ve cezai olarak her türlü şikâyet ve talep hakkımızı saklı tuttuğumuzu da belirtmek isteriz. Kamuoyuna saygıyla duyurulur."
 
 
Yorumlar (0)
15°
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 15 Aralık 2019
İmsak 06:37
Güneş 08:09
Öğle 12:59
İkindi 15:18
Akşam 17:39
Yatsı 19:05
Puan Durumu
Takımlar O P
1. TUZLASPOR A.Ş. 17 34
2. ANKARA DEMİRSPOR 16 33
3. BANDIRMASPOR 16 31
4. VAN SPOR FUTBOL KULÜBÜ 17 30
5. KIRŞEHİR BELEDİYE SPOR 17 30
6. GMG KASTAMONUSPOR 16 28
7. BAYBURT ÖZEL İDARE SPOR 16 27
8. SAKARYASPOR A.Ş. 16 24
9. SİVAS BELEDİYE SPOR 16 23
10. PİSERRO KAHRAMANMARAŞSPOR 16 22
11. ERGENE VELİMEŞE SPOR 16 21
12. BODRUM BELEDİYESİ BODRUMSPOR 16 20
13. ETİMESGUT BELEDİYESPOR 16 18
14. UŞAK SPOR A.Ş. 16 18
15. BİREVİM ELAZIĞSPOR 16 15
16. EYÜPSPOR 17 14
17. NİĞDE ANADOLU FK 16 4
18. KARDEMİR KARABÜKSPOR 16 1
Takımlar O P
1. Sivasspor 14 30
2. Beşiktaş 14 27
3. Trabzonspor 14 26
4. Başakşehir 14 26
5. Fenerbahçe 14 25
6. Galatasaray 15 24
7. Alanyaspor 15 23
8. Malatyaspor 14 20
9. Göztepe 15 20
10. Denizlispor 14 18
11. Gençlerbirliği 15 17
12. Gaziantep FK 14 17
13. Çaykur Rizespor 15 17
14. Kasımpaşa 15 15
15. Konyaspor 14 14
16. Antalyaspor 15 13
17. Kayserispor 14 10
18. Ankaragücü 15 10
Takımlar O P
1. Hatayspor 14 30
2. Erzurum BB 15 27
3. Akhisar Bld.Spor 14 25
4. Menemen Belediyespor 15 25
5. Bursaspor 14 23
6. Fatih Karagümrük 15 23
7. Ümraniye 14 22
8. Keçiörengücü 14 22
9. Altay 15 20
10. Balıkesirspor 14 19
11. Giresunspor 15 19
12. İstanbulspor 15 18
13. Adana Demirspor 15 18
14. Altınordu 14 13
15. Osmanlıspor 14 11
16. Boluspor 15 11
17. Adanaspor 15 9
18. Eskişehirspor 15 5
Takımlar O P
1. Barcelona 16 35
2. Real Madrid 15 34
3. Sevilla 16 31
4. Atletico Madrid 17 29
5. Real Sociedad 17 28
6. Getafe 16 27
7. Athletic Bilbao 17 27
8. Valencia 16 26
9. Granada 17 24
10. Osasuna 17 23
11. Levante 17 23
12. Real Betis 16 22
13. Villarreal 16 19
14. Real Valladolid 16 19
15. Deportivo Alaves 17 19
16. Eibar 17 16
17. Mallorca 16 14
18. Celta de Vigo 16 13
19. Leganés 17 10
20. Espanyol 16 9