banner2

banner1

banner22

“Sabotaj iddiası araştırılmadı"

Sakarya Barosu Başkanı Abdurrahim Burak, müvekkili Yaşar Coşkun'un sabotaj iddiasının yeterince araştırılmadığını ifade etti. Burak, Coşkun'un kurban seçildiğini, sabotaj ihtimalinin gerçek olması halinde devletin sorumlu olacağını ifade etti.

GÜNDEM 05.01.2021, 21:32 Editör: Gizem Demirsoy
“Sabotaj iddiası araştırılmadı"
banner48

Sakarya’nın Hendek ilçesindeki Coşkunlar Havai Fişek Fabrikası'nda 3 Temmuz 2020'de meydana gelen patlamayla ilgili davanın ilk duruşması yarın görülecek. 7 kişinin fabrikadaki, 3 kişinin de kalan patlayıcıların taşınması sırasında yaşanan patlamada hayatını kaybettiği olayla ilgili, fabrika sahiplerinden Yaşar Coşkun ve Ali Rıza Ergenç Coşkun'un da aralarında yer aldığı 5'i tutuklu 7 kişi, ilk kez hakim karşısına çıkacak.

22 YIL 6 AYA KADAR HAPİSLERİ İSTENİYOR

Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 6-7-8 Ocak'ta görülecek davanın 27 sayfalık iddianamesinde, 5'i tutuklu 7 şüpheli hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 2 yıl 8'er aydan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası isteniyor.

“SAVUNMA HAKKI KUTSALDIR”

Davada, patlamayla ilgili yürütülen soruşturmada tutuklanan fabrika sahiplerinden Yaşar Coşkun'un avukatlığını, Sakarya Barosu Başkanı Abdurrahim Burak üstleniyor. Independent Türkçe'ye konuşan Sakarya Barosu Başkanı Burak, ilk sıfatının avukat, ikinci sıfatının da Sakarya Barosu Başkanı olduğunu belirterek, profesyonel olarak avukatlığa devam ettiğini ve savunma hakkının kutsallığına inandığı için davayı kabul ettiğini belirtti.

“SABOTAJ İDDİASI ARAŞTIRILMADI"

Burak, soruşturma aşamasında müvekkilinin sabotaj iddiasının araştırılmadığını ve duruşmada bu iddiaya yönelik bulgularını mahkemeye sunacağını ifade ederek, "Patlamadan hemen sonra Ateşin Çocukları İnisiyatifi olayı üstlendi. Sosyal medyada ve bazı medya organlarında, Ateşin Çocukları İnisiyatifi'nin patlamayı üstlendiğine yönelik haberler çıktı ama hemen ardından bu haberlere erişim engeli getirildi. Müvekkilim Yaşar Coşkun, patlamanın sabotaj olduğunu belirtiyor ve fabrikada aynı anda farklı noktalarda patlamaların yaşandığını, bunun da sabotaj dışında açıklanamayacağını söylüyor. Bu husus yeterince araştırılmadı. Biz mahkemede tahkikatın derinleştirilmesini talep edeceğiz" dedi.

"YAŞAR COŞKUN KURBAN SEÇİLDİ”

"Olayla ilgili müvekkilim Yaşar Coşkun kurban seçildi. Çünkü en kolayı buydu" diyen avukat Burak, sözlerini şöyle sürdürdü: Olayın bir terör saldırısı olma ihtimali yeterince araştırılmıyor çünkü eğer bir terör saldırısı varsa, devlet olayla ilgili tazminatlardan sorumlu olacak.

“MESLEĞİMİN İLKELERİNE İHANET ETMİŞ OLURDUM"

Fabrika sahiplerinin de olay nedeniyle çok üzgün olduğunu, 20 - 30 yıllık çalışma arkadaşlarını, mal varlıklarını kaybettiğine değinen Burak, "Davada fabrika sahibinin avukatlığını üstlendiğiniz için oluşabilecek tepkilerden çekinmiyor musunuz?" sorusunu şöyle yanıtladı: Ben bu davayı alırken, savunma hakkının kutsal olduğuna inandığım için aldım. Müvekkilimi peşinen suçlu ilan eden linç grubuna katılsaydım, mesleğimin ilkelerine ihanet etmiş olurdum. Gerekli araştırmalar yapıldıktan sonra davanın sonunda eğer bir kusurları, bir ihmalleri varsa gerekli cezayı alacaklardır.

Yorumlar (0)