Banka müşterileri ile finans kuruluşları arasında yıllardır yargıya taşınan Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi (BSMV) sorumluluğuna ilişkin hukuki belirsizlik sona erdi. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine incelediği dosyada emsal niteliğinde bir karara imza attı.
Resmi Gazete’nin 22 Temmuz 2026 tarihli sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren karara göre, kredi ve finans sözleşmelerinde açık hüküm bulunması şartıyla BSMV tutarları tüketiciye yansıtılabilecek.
YEREL MAHKEME " TÜKETİCİ HAKLI" DEDİ
Tartışmalı süreç, Antalya’da bir tüketicinin bankadan kullandığı krediler nedeniyle kendisinden tahsil edilen BSMV kesintilerinin iadesi için yargıya başvurmasıyla başladı. Tüketici Mahkemesi’nde açılan davada yerel mahkeme; verginin asıl mükellefinin faiz geliri elde eden banka olduğunu ve sözleşmeye konulan vergi aktarım maddelerinin "haksız şart" sayılarak hükümsüz kılınması gerektiğini belirtti.
Yerel mahkemenin tüketici lehine verdiği bu karar, bankacılık sektöründe geniş yankı uyandırırken dosya Adalet Bakanlığı’nın müdahalesiyle Yargıtay’ın gündemine taşındı.
SÖZLEŞMEDE VARSA TÜKETİCİ ÖDER
Dosyayı detaylıca inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak emsal bir değerlendirmede bulundu. Yüksek Mahkeme karar gerekçesinde şu ifadelere yer verdi:
Taraflar arasında imzalanan tüketici kredisi sözleşmesinde, tüketicinin gider vergileri ve tüm diğer yasal vergileri ödeyeceğinin kabul edildiği,
BSMV tutarlarının toplam geri ödeme planına açıkça dahil edildiği ve taraflarca imza altına alındığı,
Müzakere edilmiş sözleşme şartları dahilinde BSMV'nin tüketiciye yansıtılmasının hukuken mümkün olduğu vurgulandı.
