TAKİP KESİNLEŞMEDEN HACİZ KARARI GEÇERSİZ SAYILDI


Alacaklı tarafından başlatılan bir icra takibinde, borçlunun ödeme emrini aldığı gün icra müdürlüğüne giderek hem borcu kabul edip hem de “Maaşımın tamamı haczedilebilir” şeklinde dilekçe vermesi üzerine başlatılan süreçte Yargıtay, emsal nitelikte bir karar aldı. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, haczin ancak takip kesinleştikten sonra talep edilebileceğini belirterek, aynı gün verilen “hacze muvafakat” beyanının geçerli sayılamayacağına hükmetti.

ALT MAHKEMELERİN FARKLI KARARLARINA SON NOKTA KOYULDU


İlk derece mahkemesi, takip kesinleşmeden verilen onayın geçersiz olduğuna karar vererek haczin kaldırılmasına hükmetmişti. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak “borçlunun maaşına haciz konulabileceği” yönünde hüküm kurdu.
Dosya temyiz edilince Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu. Bölge mahkemesi bu karara direnince dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na taşındı.

YARGITAY SON SÖZÜ SÖYLEDİ


25 üyenin katılımıyla toplanan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, borçlunun aynı dilekçe ile hem borcu kabul edip hem de hacze muvafakat etmesinin “takip kesinleşmeden verilen bir izin” olduğunu belirtti.


Kurul, bu nedenle haciz işleminin geçersiz olduğuna karar vererek emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasına hükmetti.


Kararın, bundan sonraki benzer icra takipleri için emsal niteliğinde olacağı ifade ediliyor.

Yorumlar