Danıştay 8. Dairesi, trafik cezalarına ilişkin ödeme emirlerine karşı açılan davalarda vekalet ücretinin nasıl hesaplanacağı konusunda emsal niteliğinde bir karara imza attı.Yüksek Mahkeme, bu tür uyuşmazlıkların idari işlemin iptali niteliğinde olduğunu belirterek vekalet ücretinin ceza tutarına göre değil, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ndeki maktu ücretler üzerinden belirlenmesi gerektiğine karar verdi.
2026 yılı tarifesine göre idare mahkemelerinde uygulanan maktu vekalet ücreti, duruşmasız davalarda 30 bin lira, duruşmalı davalarda ise 40 bin lira olarak uygulanıyor.Bu karara göre düşük tutarlı bir trafik cezasına ilişkin ödeme emrine dava açan sürücü, davayı kaybetmesi halinde ceza miktarının çok üzerinde vekalet ücreti ödemek zorunda kalabilecek.Örneğin 5 bin liralık trafik cezasına ilişkin açılan davanın kaybedilmesi durumunda, karşı taraf lehine 30 bin veya 40 bin lira vekalet ücretine hükmedilebilecek.
Süreç, Trabzon’da bir sürücüye kesilen 2 bin 167 liralık trafik cezasına ilişkin gönderilen ödeme emriyle başladı. Sürücü, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek dava açtı.Trabzon İdare Mahkemesi, işlemi kısmen iptal ederken vekalet ücretini dava konusu miktarla sınırlandırdı ve sürücünün idareye 2 bin 492 lira ödemesine karar verdi.Danıştay Başsavcılığının temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Danıştay 8. Dairesi, vekalet ücretinin eksik hesaplandığına hükmetti.
Yüksek Mahkeme, ödeme emrinin bir idari işlem olduğunu, ödenen tutarın iadesine karar verilmesinin davayı tazminat davasına dönüştürmeyeceğini belirtti.Bu nedenle nispi vekalet ücreti yerine idare mahkemeleri için belirlenen maktu vekalet ücretinin uygulanması gerektiğine karar verilerek yerel mahkeme hükmü bozuldu. Karar, trafik cezasının kendisine değil, cezaya ilişkin ödeme emrine karşı idare mahkemesinde açılan davaları kapsıyor. Araç sahiplerinin dava yoluna başvurmadan önce olası vekalet ücreti ve yargılama giderlerini dikkate alması gerekiyor.
