Freni boşalınca hareket eden traktörünün altında kalan sürücü ağır yaralandı
Freni boşalınca hareket eden traktörünün altında kalan sürücü ağır yaralandı
İçeriği Görüntüle

ALKOL SONRASI TARTIŞMA KAVGAYA DÖNÜŞTÜ

Dosyadaki bilgilere göre olay, Sakarya'da bir mobilya ustasının iş yaptığı ev sahibinin eşiyle bir süre mesajlaşmasıyla başladı. Olay günü eksik işleri tamamlamak için eve gelen usta ile ev sahibi, işlerin ardından birlikte alkol aldı.

Gece saatlerinde aynı araçta seyahat eden ikili arasında, kocanın mesajlaşmaları öğrenmesi üzerine tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesiyle öfkeye kapılan koca, aracı durdurduktan sonra mobilya ustasını copla darp etti.

ARACI ALIP OLAY YERİNDEN UZAKLAŞTI

Darp edilen usta araçtan indikten sonra sanık, ustaya ait otomobile binerek olay yerinden ayrıldı. Kısa bir süre sonra aracı terk eden ve anahtarını teslim eden sanık, savunmasında aracı maddi kazanç elde etmek amacıyla almadığını, yaşadığı öfke ve ihanet duygusunun etkisiyle hareket ettiğini ifade etti.

YEREL MAHKEME YAĞMA SUÇUNDAN CEZA VERDİ

İlk derece mahkemesi, sanığın eylemini "nitelikli yağma" suçu kapsamında değerlendirerek 9 yıl 2 ay hapis cezasına hükmetti. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi de yapılan istinaf başvurusunu reddederek kararı hukuka uygun buldu.

YARGITAY: EKONOMİK MENFAAT KASTI YOK

Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 6. Ceza Dairesi ise yerel mahkemenin kararını oy birliğiyle bozdu. Kararda, yağma suçunun oluşabilmesi için failin ekonomik menfaat elde etme kastıyla hareket etmesi gerektiği, somut olayda ise böyle bir amacın bulunmadığı vurgulandı.

Yargıtay değerlendirmesinde, sanığın eylemini maddi kazanç sağlamak amacıyla değil, eşiyle mesajlaşıldığını öğrenmesinin ardından yaşadığı öfke ve haksız tahrikin etkisi altında gerçekleştirdiğine dikkat çekildi.

DOSYA YENİDEN GÖRÜLECEK

Yüksek Mahkeme, Ceza Genel Kurulu'nun benzer kararlarına da atıf yaparak sanığın eyleminin "nitelikli yağma" yerine "haksız tahrik altında silahla (copla) kasten yaralama" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.

Bozma kararının ardından dosya, yeniden yargılama yapılması için yerel mahkemeye gönderildi. Karar, ekonomik menfaat amacı bulunmayan benzer olaylara ilişkin yargılamalarda emsal nitelik taşıması bakımından dikkat çekti.

Muhabir: Haber Merkezi