Bölgede kurulmak istenen sanayi alanının yeni bir gelişme olmadığını belirten Çakar, “Yer aynı, endişeler aynı. Değişen tek şey OSB yerine Endüstri Bölgesi süslemesi” dedi.
“SÜREÇ 2021’DE BAŞLADI”
Projenin geçmişinin 2021 yılına uzandığını hatırlatan Çakar, sürecin Sakarya Ticaret ve Sanayi Odası’nın başvurusu ile başladığını söyledi. İlk olarak “Kimya Sanayi” olarak gündeme gelen projenin ilerleyen süreçte “Karma Sanayi” ve “Teknoloji Sanayi” gibi farklı isimlerle kamuoyunun karşısına çıktığını belirtti.
Çakar, kimya sanayisinin bölgede kurulmasına yönelik girişimlere çevresel tedbirler üzerinden gerekçeler oluşturulduğunu belirtti.
“BÖLGE HALKININ İRADESİ GÖZ ARDI EDİLDİ”
9 Aralık 2025 tarihinde Kaynarca’da düzenlenen Sakarya Ziraat Odaları İl Koordinasyon Kurulu toplantısında konunun kapsamlı şekilde ele alındığını hatırlatan Çakar, ziraat odaları, sivil toplum kuruluşları ve siyasi parti temsilcilerinin katıldığı toplantıda sanayi alanının bölgede kurulmaması yönünde ortak görüş oluştuğunu söyledi.
Çakar, buna rağmen alınan kararla bölgenin Endüstri Bölgesi ilan edilmesinin, bölge halkının ve çiftçilerin itirazlarının dikkate alınmadığını gösterdiğini ifade etti.
“SANAYİYE DEĞİL, YANLIŞ YERDE SANAYİLEŞMEYE KARŞIYIZ”
Sanayi yatırımlarına karşı olmadıklarını vurgulayan Çakar, “Üretime, yatırıma ve istihdama karşı değiliz. Ancak sanayinin doğru yerde, doğru planlamayla; tarım topraklarını, su kaynaklarını, çevreyi ve insan sağlığını koruyarak yapılması gerektiğini savunuyoruz” dedi.
Bölgede kimya sektörüne ait tesislerin yoğunlaşmasının yalnızca Kaynarca’yı değil, Söğütlü, Ferizli, Adapazarı, Korucuk ve Serdivan başta olmak üzere daha geniş bir coğrafyayı etkileyebileceği yönündeki endişelerini dile getiren Çakar, Dilovası örneğinin de göz önünde bulundurulması gerektiğini ifade etti.
“BİR GRUP ZENGİN DAHA ZENGİN OLACAK DİYE”
Endüstri Bölgesi kararına ilişkin yetkililere çeşitli sorular yönelten Çakar şu ifadeleri kullandı:
“Münferit Endüstri Bölgesiyle ilgili cevap beklediğimiz sorular var. İlgilileri sorularımıza cevap hazırlarken bilmelerini isteriz ki; BİR GRUP ZENGİN DAHA ZENGİN OLACAK DİYE
TOPRAKLARIMIZDAN VAZGEÇMEYECEĞİZ.
Bölge halkının, çiftçinin, ziraat odalarının, sivil toplum kuruluşlarının ve yerel yöneticilerin itirazlarına rağmen bu karar nasıl alındı? Daha önce farklı isimlerle gündeme gelen proje neden şimdi “Endüstri Bölgesi” adı altında yeniden karşımıza çıktı?
Bu alanın seçilmesinde hangi bilimsel, çevresel ve tarımsal kriterler dikkate alındı? Bölgenin su kaynakları, tarım arazileri ve insan sağlığı üzerindeki olası etkileri konusunda hangi çalışmalar yapıldı?”
"GELECEK NESİLLERİN MİRASI"
Çakar, Kaynarca’daki verimli tarım arazilerinin yalnızca bugünün değil, gelecek nesillerin de ortak mirası olduğunu belirterek, “Sakarya, Türkiye’nin en değerli tarım havzalarından birine sahiptir. Bu topraklar yalnızca bugünün değil, gelecek nesillerin de ortak mirasıdır.
Sanayi yatırımlarında yer seçimi hayati öneme sahiptir. Yanlış yerde kurulan bir sanayi tesisinin çevreye, tarıma ve yaşam alanlarına verebileceği zarar yıllar sonra ortaya çıktığında geri dönüşü mümkün olmayabilir.
Bugün verilecek kararların bedelini yarın çocuklarımızın ödemesini istemiyoruz.” İfadelerini kullandı.
“Sanayiye değil, yanlış yerde sanayileşmeye karşıyız. Toprağımıza, suyumuza ve geleceğimize sahip çıkıyoruz” ifadelerini kullanan Çakar, bölge halkının, çiftçilerin, ziraat odalarının, sivil toplum kuruluşlarının ve yerel yöneticilerin görüşlerinin dikkate alınmasını istedi.
